Todos iguais
Vendo o que uns e outros dizem sobre a redução do número de deputados, é óbvio, são todos iguais, andam todos atrás do mesmo. E nestas alturas protegem-se uns aos outros. Preocupam-se muito com os desfavorecidos, pois claro! Aliás, não faltam demonstrações do quanto eles querem saber dos desfavorecidos.
 |
Nota: Assina o feed deste blog ou recebe todos os posts por email. Podes também acompanhar o blog no Twitter e no Facebook. |
Estou contigo, afectado! Taditos dos deputedos...Ups! Deputados! ;)
Claramente não percebe o porquê de ser aquele numero de deputados. Mas passo a explicar - Aquele número não é em vão, é um valor calculado para a assembleia ter a representatividade devida. Se a proposta dos 180 deputados fosse para a frente, os verdes desapareceriam da nossa assembleia, o Bloco, PP e PCP ficariam reduzidos a uma ínfima miséria de acentos parlamentares (i.e. 3-10). Seria o mesmo que dizer que a nossa governação estaria de mão beijada nas mãos do dito "Bloco Central" e democracia... essa... haveria muito pouca!
A redução do número de deputados não resolveria nada. Seria apenas a poupança de uma gota, num oceano de desperdícios e despesismos...
malena, engano oportuno!
ana, claramente a mensagem não passou. mas passo a explicar - sejam 230, sejam 180, a coisa é a mesma. provas disso não faltam!
mas indo a esse ponto, então altere-se o modelo eleitoral, mas promovendo-se a redução do número de deputados. ou seja, garanta-se a representatividade mas com menos gente no parlamento.
é incrível que haja tantos deputados num país deste tamanho. desconfio que há países bem maiores com menos...
e convém não esquecer que a maior parte deles só está lá a levantar o braço, muitas vezes sem sequer perceberem bem aquilo em que votam.
daniel, claro, mas é melhor que nada. faz-me confusão termos tantos deputados (mas isto já penso há muitos anos, não é de agora).
Afectado, sem este número nunca haveria representatividade de forma justa equitativa, pelas simples razão que, não só haveria partidos que perderiam acento parlamentar e outro que veriam a sua representação ser de assumida insignificância. Além disso, o interior e o norte do país seriam imensamente penalizados por perderem a sua representatividade por deputados na assembleia elegidos nos respectivos círculos.
Embora em termos latos, o que diz é muito bonito, na realidade não funciona assim. Claramente há muito pouca gente a perceber como funcionam os círculos eleitorais em Portugal - e isto é grave - porque não percebem um dos melhores instrumentos democratização existentes em Portugal...
ana, admito que não domine o assunto, dominarei outros igualmente importantes, mas não este.
o que estranho é que sejam mesmo necessários 230 deputados num país do nosso tamanho. principalmente tendo em conta o que uma boa parte deles anda lá a fazer...
por uma questão de representatividade então até se podia aumentar para 500... ainda era mais representativo.
Pois podia...mas não era a mesma coisa! Estar-se-ia a gastar muito dinheiro... ;)
ana, haha, mas era super representativo :)
Enviar um comentário
Comenta à vontade, estejas ou não de acordo com o que por cá é dito. No caso de te quereres armar em espertinho, lembra-te: "para parvo, parvo e meio". Bons comentários!