O caso do Euromilhões do ex-casal de namorados

Tenho acompanhado com algum interesse, ainda que de forma não muito aprofundada (contraditório? que se lixe), o caso do prémio do euromilhões que levou um ex-casal de namorados de Barcelos a tribunal. Desde já aviso que neste caso me estou a marimbar para a parte jurídica do assunto.

Pelo que se tem lido, Luís Ribeiro aceita que se divida o valor do prémio (15 milhões de euros) a meio e cada um fica com a sua parte. No entanto, Cristina Simões não concorda e quer o prémio por inteiro (também já li que quer 75%). A situação habitual era jogarem 4 euros. Certa semana Cristina lembrou-se que deviam jogar mais 2 euros e ironia das ironias, foi (alegadamente) nessa 3ª chave que saiu o prémio. Como a ideia foi dela, a jovem afirma ter direito ao prémio todo. No entanto foi o namorado que registou os números.

Isto para mim não tem lógica que seja dividido de outra forma (salvo a excepção do parágrafo seguinte) a não ser 50% para cada lado. Pouco me interessa quem deu a ideia, quem pagou ou quem registou. Esta forma de jogar, entre namorados, para mim é uma espécie de sociedade, pois quando se joga assim não se pensa no assunto de outra forma. Depois é tudo uma questão de se ter palavra e princípios, ou não. No caso, está visto quem os tem e quem não os tem.

Contudo há outra forma de resolver isto de forma justa. Ela, por tentar ser esperta e dar o golpe do baú, fica com 0%. Este 0% justifica-se também pela atitude dos pais dela, que só queriam deixar Luís mexer na sua parte do dinheiro caso os jovens se casassem (assim de repente lembrei-me da oferta de camelos tradicional em alguns sítios).

Luís ficaria também com 0% por ter sido burrinho ao ponto de ir buscar o dinheiro a Lisboa com a namorada e os pais dela, e ficarem os 4 a titulares da conta pela seguinte ordem: pai dela, mãe dela, ela, ele. Como é lógico, até podia ir uma camioneta cheia de pessoas, mas os titulares da conta deveriam ser apenas os dois (agora) ex-namorados. De caminho aproveitava-se o prémio para solidariedade.

Para resumir o que já vai extenso demais, não há forma justa de dividir isto a não ser em partes iguais, mesmo considerando todos os "ses" e todos os "quês" e "porquês" da questão. Mas confesso que me ia dar algum gosto se Luís Ribeiro ficasse com 100% do prémio.